การเปรียบเทียบความเสียหายจากการประมงของสหรัฐฯ

เทคนิคใหม่ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถตัดสินภัยคุกคามสัมพัทธ์ของการประมงที่แตกต่างกันกับสายพันธุ์ที่อ่อนแอและไม่ใช่เป้าหมาย

การประมงของอเมริกาเริ่มดีขึ้นในการจับปลาที่พวกเขาตั้งใจจะจับจริง ๆ แทนที่จะดึงเหยื่อที่ไม่ได้ตั้งใจเข้ามาในโรงเลี้ยงสัตว์ ทั่วโลก จำนวนสัตว์พิเศษที่ถูกดักจับโดยไม่จำเป็นระหว่างการตกปลา ซึ่งมักเรียกว่าการจับหรือทิ้งนั้นกำลังลดลง ในสหรัฐอเมริกา อัตราที่จับได้ลดลงจากประมาณร้อยละ 22 ในปี 2545 เหลือเพียงร้อยละ 10 ในปี 2558 ซึ่งเป็นปีล่าสุดที่มีตัวเลขดังกล่าว แต่การปรับปรุงเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างเท่าเทียมกัน และการประมงบางแห่งยังคงเป็นผู้กระทำผิดที่แย่กว่าที่อื่น

ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้นักวิจัยจากองค์การบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติสหรัฐฯ (NOAA) ได้วิเคราะห์ตัวอย่างปลาที่จับได้กว่า 30,000 ตัวอย่างที่บันทึกโดยประมง 95 แห่งระหว่างปี 2553-2558

นักวิทยาศาสตร์ได้ประเมินว่าการทำประมงแต่ละอย่าง ซึ่งรวมถึงการประมงด้วยอวนลากของปลาฮาลิบัตแคลิฟอร์เนียที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว การประมงกุ้งล็อบสเตอร์กลางมหาสมุทรแอตแลนติก และการประมงอวนลากในทะเลแบริง/หมู่เกาะอะลูเทียน ซึ่งเป็นหนึ่งในการประมงที่ใหญ่ที่สุดในโลก ของการตามจับ

ในการเปรียบเทียบอัตราการจับปลาที่จับได้จากการประมงที่หลากหลาย เช่น อุตสาหกรรมที่มีเป้าหมายที่สัตว์ชนิดต่างๆ ในสถานที่ต่างๆ โดยใช้อุปกรณ์ประเภทต่างๆ ผู้เขียนได้สร้างตัวชี้วัดใหม่ที่เรียกว่าดัชนีปลาที่จับได้แบบสัมพัทธ์ (RBI) มาตรการนี้กลั่นออกมาเป็นพารามิเตอร์ต่างๆ นับสิบ รวมถึงจำนวนปลาและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังที่แต่ละประมงทิ้ง ผลกระทบต่อสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเล นกทะเล และเต่าทะเล และจำนวนสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ที่ส่งผลกระทบ

“เราต้องการเครื่องมือเช่นนี้ เพราะไม่ใช่ว่าสัตว์ทุกชนิดจะได้รับการจัดการอย่างเท่าเทียมกันหรือแม้แต่ภายใต้กฎหมายเดียวกัน” Elliott Hazen ผู้ร่วมทำการศึกษา นักนิเวศวิทยาแห่ง NOAA Southwest Fisheries Science Center ในเมืองมอนเทอเรย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย กล่าว

Rebecca Lewison นักอนุรักษ์นิเวศวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยซานดิเอโกสเตทในแคลิฟอร์เนียซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการวิจัยกล่าวว่า RBI นั้นขึ้นอยู่กับเกณฑ์ที่แข็งแกร่งและใช้งานง่าย รวมถึงการมุ่งเน้นไปที่การจับโดยสัตว์คุ้มครอง ซึ่งเป็นปัญหายุ่งยากสำหรับการประมงใน สหรัฐ.

ด้วยวิธีการเปรียบเทียบการประมงแบบครบวงจร RBI ช่วยให้นักวิจัยเน้นย้ำถึงแนวโน้มของผลพลอยได้สำหรับการประมงทั่วสหรัฐอเมริกา

แนวโน้มอย่างหนึ่งที่เครื่องมือเน้นย้ำคือในขณะที่อัตราการจับเต่าทะเลในมหาสมุทรแอตแลนติกและอ่าวเม็กซิโกลดลงอย่างมากตั้งแต่ต้นทศวรรษ 2000 การประมงแนวยาวในทะเลยังคงจับเต่าที่นั่นเป็นจำนวนมาก ระหว่างปี พ.ศ. 2553 ถึง พ.ศ. 2558 การประมงเหล่านี้จับเต่าทะเลได้ประมาณ 4,200 ตัว รวมทั้งเต่าทะเลและเต่าทะเลที่ใกล้สูญพันธุ์ ซึ่งทำให้เต่าเหล่านี้ได้รับคะแนน RBI ที่แย่ที่สุดจากการสำรวจการประมงทั้งหมด

“มีกิจกรรมการตกปลามากมายกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นที่อยู่อาศัยที่ดีสำหรับเต่าด้วย” Matthew Savoca ผู้ร่วมวิจัย ซึ่งเป็นนักนิเวศวิทยาทางทะเลแห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดแห่งแคลิฟอร์เนียและศูนย์วิทยาศาสตร์การประมงตะวันตกเฉียงใต้ของ NOAA กล่าว

Eric Gilman นักวิทยาศาสตร์หลักจาก Pelagic Ecosystems Research Group ในเมืองโฮโนลูลู รัฐฮาวาย ผู้ไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษากล่าวว่า “การจับสัตว์ชนิดต่างๆ ที่อ่อนแอโดยจับได้นั้นเป็นปัญหาอย่างมาก” “การประมงเหล่านี้อาจเสี่ยงต่อการดำรงอยู่ต่อไปของประชากรเหล่านี้บางส่วน”

แนวโน้มอีกประการหนึ่งคือการประมงมีแนวโน้มที่จะมีอัตราการจับปลาสูงในพื้นที่ที่มีความหลากหลายชนิดพันธุ์สูง ด้วยเหตุนี้ การประมงในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐอเมริกา ตะวันออกเฉียงใต้ และในหมู่เกาะแปซิฟิกจึงมีปัญหาเกี่ยวกับการจับปลาได้มากกว่าเมื่อเทียบกับการประมงบนชายฝั่งตะวันตกและในอะแลสกา

เครื่องมือประมงที่ไม่เลือก รวมทั้งอวนลากและอวนจับปลาที่จับอะไรก็ตามที่ไหลเข้ามา อาจจบลงด้วยการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยและรบกวนคาร์บอนที่เก็บไว้ที่ก้นมหาสมุทร Savoca กล่าว แม้ว่าเครื่องมือประมงที่มีเป้าหมายมากกว่ามักจะทำงานได้ดีกว่าในแง่ของการจับปลา แต่เขากล่าวว่า การเลือกประเภทอุปกรณ์ที่เหมาะสมที่สุดนั้นขึ้นอยู่กับตัวแปรหลายอย่าง รวมถึงภูมิภาคและช่วงเวลาของปี

อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไป อัตราการจับปลาทั่วสหรัฐอเมริกาดูเหมือนจะดีขึ้น การลดลงนี้เกิดจากการเปลี่ยนแปลงประเภทเครื่องมือและวิธีการที่เพิ่มการเลือกระหว่างการตกปลา Gilman กล่าว การพัฒนาอื่นๆ ได้แก่การประมงโดยใช้เครื่องมือเพื่อตรวจสอบแบบไดนามิกว่าบริเวณใดในน้ำที่มีโอกาสเป็นชนิดที่จับได้ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เทคโนโลยีต่างๆ เช่นอุปกรณ์แยกเต่าและสายลำแสงขัดขวางนกทะเลได้ช่วยลดจำนวนปลาที่จับได้ลงได้ Savoca กล่าว “แต่ในตลาดก็มีการเปลี่ยนแปลงเช่นกัน ดังนั้นสายพันธุ์ที่อาจถูกทิ้งไปเมื่อหลายสิบปีก่อน ตอนนี้มีมูลค่าตลาดและยังคงอยู่” กิลแมนกล่าว

การลดอัตราการจับปลาที่จับได้มานานหลายทศวรรษเป็นผลมาจาก “ความพยายามอย่างมาก ทั้งจากการจัดการประมงและอุตสาหกรรมการประมง” ลูวิสันกล่าว แต่เธอคิดว่าจะต้องมีผลพลอยได้เสมอ “ตราบใดที่เรายังมีการทำประมงเชิงพาณิชย์ เราก็จะมีปลาที่จับได้” ลูอิสันกล่าวเสริม “ซึ่งไม่ได้หมายความว่าจำนวนที่จับได้นั้นไม่สามารถเล็กที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้”

หน้าแรก

ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง