กรณีของการมองโลกในแง่ดีของประชาธิปไตย — และการมองโลกในแง่ร้าย — ในช่วงกลางภาค

การตัดสินใจของ Dobbs เปลี่ยนแปลงทุกอย่างหรือไม่? หรือการเลือกตั้งยังคงปิดอยู่?

ความหวังได้ก่อตัวขึ้นในหมู่ประชาธิปัตย์ จะเกิดอะไรขึ้นถ้า – บางที – บางที – การเลือกตั้งกลางเทอมปีนี้จะไม่เลวร้ายสำหรับพรรคของพวกเขาเลยละ?

น้ำหนักของประวัติศาสตร์จำนวนหน่วยเลือกตั้งและผลการเลือกตั้งเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วทั้งหมดดูเหมือนจะสร้างความหายนะให้กับพรรคของไบเดนในช่วงกลางเทอม แต่ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่การตัดสินใจของDobbs ของศาลฎีกา ยกเลิกการคุ้มครองสิทธิการทำแท้งของรัฐบาลกลาง มีการเปลี่ยนแปลง

การเลือกตั้งพิเศษเมื่อเร็วๆ นี้ได้รับการสนับสนุนสำหรับพรรคเดโมแครต โดยล่าสุดมีการเลือกที่นั่งในอะแลสกาเฮาส์ การเป็นผู้นำในการเลือกตั้งทั่วไปที่พรรครีพับลิกันมีตลอดทั้งปีหายไปเมื่อเดือนที่แล้ว และค่าเฉลี่ยการเลือกตั้งในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าเสมอกัน และหากพรรคเดโมแครตชนะการแข่งขันในวุฒิสภาทั้งหมดที่พวกเขาเป็นผู้นำการเลือกตั้ง พวกเขาจะยังคงควบคุมสภา (แม้ว่าผู้นำบางคนจะค่อนข้างเล็กและบางรัฐไม่ได้รับการสำรวจบ่อยนัก)

สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงสิ่งต่างๆ โพลไม่ได้แสดงคลื่นสีฟ้า — แต่พวกเขาแนะนำว่าพรรคเดโมแครตเป็นฝ่ายตกอับที่จะรักษาสภาและวุฒิสภาสามารถไปทางใดทางหนึ่ง ( การคาดการณ์ของ FiveThirtyEightทำให้ GOP มีโอกาสหนึ่งในสามที่จะชนะ) ตัวชี้วัดในปัจจุบันดูเหมือนจะชี้ไปที่การแข่งขันระยะกลางภาคที่ใกล้เข้ามา มากกว่าความพ่ายแพ้ของประเภทที่ GOP ของ Donald Trump ประสบในปี 2018, พรรคเดโมแครตของ Barack Obama ในปี 2014 และ 2010 และ GOP ของ George W. Bush ในปี 2006

แต่นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงในกระแสลมทางการเมือง หรือพรรครีพับลิกันจะจบลงด้วยชัยชนะที่มั่นคงในท้ายที่สุดหรือไม่?

มีโรงเรียนพื้นฐานสองแห่งที่คิดว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่

ทฤษฎีหนึ่งคือพัฒนาการของพรรคเดโมแครตเป็นจริง ส่วนใหญ่มาจากสภาพแวดล้อมของข่าวที่พัฒนาขึ้นสำหรับงานปาร์ตี้ และมีแนวโน้มว่าจะคงอยู่ตลอดไป ในปี พ.ศ. 2564 ฐานทัพประชาธิปไตยถูกปลดประจำการ พรรครีพับลิกันถูกไล่ออกเพื่อลงคะแนน และผู้ลงคะแนนแบบสวิงกำลังหันไปหา GOP จากนั้น การ ตัดสินใจของ Dobbsและการกลับมาเป็นหัวข้อข่าวของอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ได้กระตุ้นฐานประชาธิปไตยเช่นกัน รวมถึงการให้ความสำคัญกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบสวิงกลับมาที่ลัทธิหัวรุนแรงของพรรครีพับลิกัน ในขณะเดียวกันราคาน้ำมันที่ลดลงทำให้ความกังวลทางเศรษฐกิจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางส่วนผ่อนคลายลง ดูเหมือนว่าการเลือกตั้งครั้งนี้จะดูเหมือนเป็นการเลือกตั้งที่ฝ่ายต่างฝ่ายต่างเสมอภาคกัน

ทฤษฎีที่สองคือสิ่งนี้จะไม่คงอยู่ – ความได้เปรียบล่าสุดของพรรคเดโมแครตจะพิสูจน์ได้ชั่วคราวหรือไม่มีอยู่เลย กล่าวคือ ผลการสำรวจความคิดเห็นของพรรครีพับลิกันอาจดีขึ้นในภายหลัง เช่นที่เกิดขึ้นในรัฐเวอร์จิเนียและนิวเจอร์ซีย์ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2564 เนื่องจากแนวโน้มระหว่างภาคเรียนทั่วไปหรือการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมของข่าว อีกทางเลือกหนึ่ง การสำรวจความคิดเห็นอาจผิดพลาด — อาจประเมินความแข็งแกร่งของ GOP ต่ำไปอย่างเป็นระบบ เช่นที่เกิดขึ้นในปี 2016 และ 2020 (และในบางภูมิภาคในปี 2018 ด้วย) สำหรับผลการเลือกตั้งพิเศษที่ดีของพรรคเดโมแครตเมื่อเร็วๆ นี้ พวกเขาอาจไม่ได้เป็นตัวแทนระดับประเทศ หรืออาจไม่ตรงกับช่วงกลางเทอมที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงกว่า

กรณีที่พรรคประชาธิปัตย์พัฒนาขึ้นจริงๆ

ประวัติศาสตร์ชัดเจนว่าพรรคประธานาธิบดีมักจะทำผลงานได้ไม่ดีในการเลือกตั้งกลางภาค อย่างที่ฉันเขียนไว้เมื่อปีที่แล้ว มีหลายวิธีในการวัดผลอย่างชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงในสภาผู้แทนราษฎร อัตราคะแนนเสียงของสภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา และผู้ว่าการรัฐเปลี่ยนแปลงไปมากน้อยเพียงใด แต่ในแต่ละตัวชี้วัด การสูญเสียสำหรับพรรคของประธานาธิบดีเป็นเรื่องปกติ และการสูญเสียจำนวนมากเป็นเรื่องปกติมากกว่าการได้รับเพียงเล็กน้อย

ทำไมสิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยจัง? มิดเทอมอาจทำให้ผู้สนับสนุนประธานาธิบดีหลายคนต้องเลิกราไปโดยเนื้อแท้ เพราะเขาไม่ได้อยู่ในบัตรลงคะแนน พวกเขารู้สึกถูกคุกคามน้อยลงเพราะพวกเขารู้ว่าเขาจะยังอยู่ในตำแหน่งไม่ว่าผลสอบกลางภาคจะออกมาเป็นอย่างไร ดังนั้นจึงไม่มีแรงจูงใจในการลงคะแนนเสียง นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองยังได้เสนอโมเดลความคิดเห็นสาธารณะแบบ ” เทอร์โมสแตติก”ซึ่งชี้ว่าผู้ลงคะแนนสวิงมีแนวโน้มที่จะต่อต้านพรรคที่ดำรงตำแหน่ง โดยคิดว่าประเทศถูกย้ายไปทางซ้ายหรือขวามากเกินไป

แม้ว่าจะมีการไม่ปิดเทอมที่โดดเด่น การเลือกตั้งในปี 2541 เกิดขึ้นท่ามกลางเศรษฐกิจที่คำรามและความพยายามที่ไม่เป็นที่นิยมของพรรครีพับลิกันในรัฐสภาในการถอดถอนประธานาธิบดีบิล คลินตัน และโดยพื้นฐานแล้วพวกเขามักจะเสมอกัน การสอบกลางภาคปี 2545 เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เหตุการณ์ 9/11 ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชยังคงได้รับความนิยมอย่างมาก และพรรคคอมมิวนิสต์จีนก็ทำได้ดี

มีเหตุผลหรือไม่ที่จะคิดว่าพรรคเดโมแครตของ Biden อาจท้าทายแนวโน้มและหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้ในช่วงกลางภาคที่ยอดเยี่ยม – กลายเป็นข้อยกเว้นข้อใดข้อหนึ่งเหล่านี้?

การตัดสินใจของDobbsซึ่งลบล้างสถานะทางกฎหมายที่มีอยู่เป็นเวลาครึ่งศตวรรษ อาจเหมาะสมกับร่างกฎหมาย การยกเลิกการคุ้มครองสิทธิการทำแท้งของรัฐบาลกลางของผู้พิพากษาศาลฎีกาที่อนุรักษ์นิยมเป็นตัวอย่างที่หายากของการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่น่าทึ่งซึ่งคัดค้านอย่างชัดเจนโดยประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่ง ชาวอเมริกันอีกหลายล้านคนต้องเผชิญกับความเป็นไปได้ว่าหากพวกเขาหรือคนในครอบครัวต้องการทำแท้ง รัฐบาลก็อาจจะขัดขวางไม่ให้พวกเขาทำแท้งได้ บางทีอาจมีการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากฐานประชาธิปไตยที่ไม่หวังผลสำหรับช่วงกลางเทอมและเชื่อว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบสวิงว่าพรรครีพับลิกันได้ย้ายประเทศไปทางขวามากเกินไป

มีวิธีอื่นที่สภาพแวดล้อมของข่าวได้รับการปรับปรุงสำหรับพรรคเดโมแครต ข่าวในช่วงครึ่งหลังของปี 2564 และต้นปี 2565 เป็นขบวนพาเหรดที่น่าสยดสยองอย่างไม่รู้จบสำหรับพวกเขา: โควิดฟื้นคืนด้วยรูปแบบใหม่ อัตราเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้น และรายได้จริงที่ลดลง การถอนตัวจากอัฟกานิสถานที่ยุ่งเหยิง ระเบียบวาระทางกฎหมายที่หยุดชะงัก และไม่เป็นที่นิยม อดีตประธานาธิบดีทรัมป์ส่วนใหญ่ออกจากหัวข้อข่าว

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา สิ่งต่างๆ เปลี่ยนไป โควิดลดลงจากพาดหัวข่าว และยกเลิกการบังคับใช้หน้ากากแม้ในพื้นที่สีน้ำเงิน ราคาก๊าซลดลงอย่างมากตั้งแต่ช่วงฤดูร้อนสูงสุด (แม้ว่าอัตราเงินเฟ้ออาจยังไม่หยุดลง) ไบเดนและพรรคเดโมแครตผ่านพระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อ ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่มีการปรับลดขนาดที่ยังคงรักษาคำมั่นสัญญาในการหาเสียงได้ดี และการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 6 มกราคมและการค้นหา FBI ของ Mar-a-Lago ได้ส่งทรัมป์และปัญหาของเขาเกี่ยวกับกฎหมายไปที่หัวข้อข่าว

แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกอย่างที่ดูร่าเริงคะแนนนิยมของประธานาธิบดีโจ ไบเดนดีขึ้นประมาณ 5 คะแนนตั้งแต่เดือนกรกฎาคม แต่ก็ยังต่ำกว่า 43 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งในอดีตค่อนข้างต่ำ แต่อย่างที่เอมี่ วอลเตอร์เขียนไว้ที่ Cook Political Reportมีกรณีหนึ่งที่การวัดค่านี้ไม่ถูกต้องที่ควรเน้น โพลบางรายการแสดงให้เห็นว่าผู้ไม่เห็นด้วยกับไบเดนส่วนใหญ่ไม่ชอบรีพับลิกันมากขึ้นและบอกว่าพวกเขาวางแผนที่จะลงคะแนนเสียงให้พรรคเดโมแครตในเดือนพฤศจิกายน นอกจากนี้ แนวร่วมประชาธิปไตยหลังทรัมป์ ซึ่งอาศัยผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัยเป็นอย่างมาก ซึ่งมีแนวโน้มจะเข้าร่วมมากขึ้น อาจได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการเลือกตั้งกลางภาค

อาร์กิวเมนต์กล่าวว่าทั้งหมดนี้สามารถเห็นได้ในตัวเลขการสำรวจความคิดเห็นที่ดีขึ้นของพรรคเดโมแครตและที่ชัดเจนยิ่งขึ้นในผลการเลือกตั้งพิเศษ การลงประชามติเกี่ยวกับสิทธิในการทำแท้งในแคนซัสในเดือนสิงหาคมส่งผลให้ฝ่ายโปรทางเลือกได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลาย การ เลือกตั้ง สภาพิเศษหลังด อบส์ในเนแบรสกา มินนิโซตา นิวยอร์ก และอลาสก้า ล้วนแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งของพรรคเดโมแครตเช่นกัน ทั้งหมดนี้เป็นกรณีที่ว่าทำไมช่วงกลางภาคอาจเป็นอะไรที่ใกล้เสมอ หรือการแข่งขันที่ดุเดือดและใกล้ชิดกันมากกว่า GOP wave

กรณีที่พรรครีพับลิกันจะได้รับชัยชนะ

แต่ก็มีเหตุผลที่ทฤษฎีข้างต้น (และโพลในปัจจุบัน) อาจกลายเป็นสิ่งที่ผิดในวันเลือกตั้ง

ประการหนึ่ง อาจมีการเคลื่อนไหวล่าช้าในความโปรดปรานของพรรครีพับลิกัน ดังนั้น แบบสำรวจในปัจจุบันอาจค่อนข้างแม่นยำ แต่จะเปลี่ยนในภายหลัง และ GOP จะได้รับประโยชน์ในสัปดาห์สุดท้ายของแคมเปญ การเคลื่อนไหวแบบสำรวจความคิดเห็นล่าช้าเป็นปรากฏการณ์ที่แท้จริง อย่างที่ฮิลลารี คลินตันสามารถบอกคุณได้ เธอเป็นผู้นำอย่างแข็งแกร่งตลอดเดือนตุลาคม และทรุด ตัวลง หลังจากการประกาศที่น่าอับอายของ James Comeyว่า FBI ได้เปิดการสอบสวนในอีเมลของเธออีกครั้ง

เราไม่ต้องย้อนเวลากลับไปในอดีตเพื่อดูตัวอย่างอื่นๆ ในปี 2564 Terry McAuliffe (D) เป็นผู้นำ Glenn Youngkin (R) ในการเลือกตั้งสาธารณะเกี่ยวกับการแข่งขันของผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนียจนถึงสัปดาห์สุดท้ายของเดือนตุลาคมเมื่อ Youngkin เป็นผู้นำ ยากที่จะคลี่คลายว่าทำไม Youngkin ถึงมาสาย อาจเป็นเพราะปัจจัยที่อาจเกิดขึ้น (เช่น McAuliffe campaign gaffe ) หรือปัจจัยที่กว้างกว่า (เช่น แนวโน้มที่การเลือกตั้งเหล่านี้จะทำลายล้างพรรคของประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่ง) แต่มันเกิดขึ้น โพลในท้ายที่สุดก็ค่อนข้างแม่นยำในเวอร์จิเนีย; เพียงแต่ว่าพวกเขาได้เปลี่ยนจากที่เคยอยู่กลางเดือนตุลาคม

ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น พรรคเดโมแครตได้รับประโยชน์จากสภาพแวดล้อมของข่าวที่เอื้ออำนวยอย่างเห็นได้ชัดในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ตรงกันข้ามกับที่สิ้นสุดในปี 2021 และ 2022 เริ่มต้นสำหรับพวกเขา เราไม่รู้ว่าสัปดาห์ที่เหลือของแคมเปญจะเป็นอย่างไร แต่การพัฒนาข่าวด้านเศรษฐกิจที่ไม่เอื้ออำนวย (เช่น การประกาศภาวะเงินเฟ้อที่เลวร้ายเกินคาด ในวันอังคาร ) หรือหัวข้อใดๆ อาจส่งผลกระทบต่อพวกเขาได้อย่างแน่นอน ในสุญญากาศ เป็นไปได้ว่าการเคลื่อนไหวล่าช้าอาจเป็นประโยชน์ต่อทั้งพรรคเดโมแครตหรือรีพับลิกัน แต่น้ำหนักของประวัติศาสตร์กลางภาคสามารถอ่านได้เพื่อแนะนำว่ามีแนวโน้มที่จะทำร้ายพรรคประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่งอยู่

นอกจากนี้ยังมีการเขียนเกี่ยวกับความได้เปรียบของพรรคเดโมแครตในการใช้จ่ายโฆษณาในการแข่งขันวุฒิสภาที่สำคัญมาก แต่เหตุผลหนึ่งที่มีอยู่ก็คือพรรครีพับลิได้ประหยัดทรัพยากรที่ค่อนข้างจำกัดมากขึ้นเพื่อใช้กับโฆษณาในภายหลัง ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่เมื่อพรรครีพับลิกันปล่อยโฆษณาเชิงลบของพวกเขา ผู้นำที่แคบลงซึ่งผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตบางคนในปัจจุบันจะหายไปพร้อมกับการเคลื่อนไหวล่าช้า

นั่นคือวิธีที่การเลือกตั้งสามารถเปลี่ยนแปลงได้ แต่พวกเขาก็อาจผิดพลาดได้เช่นกัน – อีกครั้ง

Nate Cohn แห่ง New York Times เปิดเผยถึงความเป็นไปได้นี้ในวันจันทร์โดยเขียนว่า “สัญญาณเตือน” กำลังกะพริบในการลงคะแนนเสียงของวุฒิสภา โดยเฉพาะในรัฐที่โพลประเมินพรรครีพับลิกันต่ำเกินไปอย่างมากในปี 2020 เช่น วิสคอนซิน โอไฮโอ และฟลอริดา โพลแสดงให้เห็นว่าผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตปี 2022 ทำได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ เป็นไปได้ว่าโพลเหล่านั้นเป็นเพียงภาพลวงตา

สิ่งนี้เกิดขึ้นอย่างมีชื่อเสียงในปี 2559 และ 2563 ของประธานาธิบดี แต่แม้ในช่วงกลางปี ​​2561 ปัญหานี้เกิดขึ้นในหลายรัฐ (แม้ว่าจะไม่ใช่ทุกที่) นับตั้งแต่การปรับเปลี่ยนใหม่ของทรัมป์ ผู้ทำโพลมักประสบปัญหาการประเมินการสนับสนุน GOP ต่ำเกินไป ในขั้นต้น บางคนตั้งทฤษฎีว่าการสำรวจความคิดเห็นนั้นให้น้ำหนักผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัยต่ำกว่าเกณฑ์ แต่ปัญหายังคงมีอยู่แม้จะพยายามแก้ไข

เป็นไปได้ว่าครั้งนี้จะแตกต่างออกไปจริงๆ การคำนึงถึงปัญหาการเลือกตั้งในอดีตนั้นมีประโยชน์ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะเกิดซ้ำอีกในปีนี้ ถึงกระนั้น พรรคเดโมแครตก็ถูกการเลือกตั้งโดยสีดอกกุหลาบมากพอที่การตักเตือนบางอย่างก็สมเหตุสมผล ความน่าจะเป็นของคลื่นสีแดงอาจลดลง แต่ยังไม่สามารถนับได้ในตอนนี้

หน้าแรก